Se critica la postura de Roberto Navarro respecto a la violencia de género, sugiriendo que al relativizar el tema y compararlo con otros "Navarros" (uno de política y otro sobre el eje Mengolini-Nacho Levi), le quita peso al drama de la violencia de género.
Se expresa desacuerdo con la idea de que la violencia psicológica sea parte de un "iceberg" de la violencia de género, y se cuestiona la "cancelación" por motivos triviales como la elección de alimentos (carne vs. pollo).
Se hace una analogía con el concepto de "celos" en las relaciones, sugiriendo que la preocupación por la violencia de género puede ser malinterpretada o exagerada.