Se debate la violencia de género en el caso de Nacho Levy, destacando la manipulación y violencia psicológica denunciada por sus exparejas. Se cuestiona la postura de figuras como Julia Mengolini, quien inicialmente relativizó las acusaciones, y se critica la selectividad con la que ciertos sectores abordan estas denuncias, especialmente cuando involucran a militantes afines.
Se expone el ciclo de la violencia, explicando que no se limita a golpes físicos sino que incluye la acumulación de tensión, la violencia psicológica (celos, control) y la descalificación de la víctima. Se critica a Levy por minimizar las denuncias al afirmar que no hubo golpes ni delitos, a pesar de su militancia en espacios que supuestamente defienden los derechos de las mujeres.
Se mencionan casos de falsas denuncias, como el del Dr. Gisoni, y se critica la oposición de algunas militantes feministas a proyectos de ley que buscan penalizar estas acusaciones. La discusión subraya la importancia de no banalizar la violencia de género y de aplicar los mismos estándares a todos los casos, independientemente de la filiación política.