Se cuestiona la estrategia de la justicia de solicitar nuevos allanamientos en la causa contra Martín Insaurralde, argumentando que resulta poco efectivo dado que no se encontraron pruebas en procedimientos anteriores.
Se sugiere que estos "golpes de efecto" buscan proyectar una imagen de actividad judicial, pero que la verdadera labor debería centrarse en las pruebas existentes para avanzar hacia una indagatoria y eventual procesamiento.
Se valora el aporte periodístico de Diego Cabot al exponer detalles de la investigación, pero se advierte sobre el riesgo de perderse en discusiones secundarias, como la autenticidad de los videos o la precisión de los croquis, en lugar de enfocarse en el avance de la causa.