El caso de Barrelier continúa generando interrogantes y la investigación apunta a un posible modus operandi oscuro, con la sospecha de que podría no ser el único victimario ni Agostina la única víctima. Se mencionó el testimonio de una posible víctima de hace diez años en la misma casa, lo que sugiere un patrón de conducta.
Los panelistas se preguntaron si Barrelier actuó solo o si contó con complicidades, especialmente de mujeres que podrían haber servido de coartada o lo protegieron. Se hizo hincapié en la extrañeza de que nadie haya escuchado nada en la casa durante el ataque a Agostina, a pesar de la precariedad de la vivienda. La presencia de rastros de defensa de Agostina debajo de sus uñas, con material genético del atacante, plantea la pregunta de si Barrelier no emitió ningún sonido durante la agresión.
Se cuestionó la rapidez con la que Barrelier habría limpiado y ordenado la escena del crimen para que los primeros policías no detectaran nada. Además, se planteó la posibilidad de que su pareja no haya ingresado a la habitación durante todo el fin de semana, lo que aumenta las sospechas de un posible encubrimiento o ayuda. La presencia de un "aparato político" que habría defendido a Barrelier antes incluso de la acusación formal, vinculado a un concejal y un intendente, sugiere un entramado de protección.
La discusión se centró en la indignación por la impunidad y la necesidad de una justicia ejemplar, con condenas endurecidas para femicidas y violadores, rechazando la idea de "resocialización" en estos casos. Se hizo un llamado a la sociedad y a la justicia a investigar a fondo las posibles complicidades y a garantizar que estos crímenes no queden impunes.