El programa Duro de Domar discute la figura de Antonio Aracre como asesor judicial de Manuel Adorni, a pesar de no ser abogado. Se plantea la extrañeza de que una persona sin título habilitante ofrezca consejo legal en un contexto de investigaciones judiciales.
Se menciona que Aracre habría propuesto a Adorni ampararse en la "inocencia fiscal" para justificar sus ingresos, una idea que, según el programa, no serviría de mucho ante la justicia si hay sospechas de delito.
Se cuestiona la idoneidad de Aracre para asesorar en temas judiciales y se sugieren otras posibilidades sobre su rol, como ser periodista o tener alguna otra función no especificada. La discusión gira en torno a la falta de transparencia y las posibles implicaciones de este tipo de asesoramiento en el marco de las investigaciones que enfrenta Adorni.