El arbitraje en el partido entre Boca y Cruzeiro generó una fuerte polémica. Los panelistas y un exárbitro debatieron sobre dos jugadas clave: un posible penal no cobrado a favor de Boca y un gol anulado al mismo equipo.
El principal punto de discordia fue una supuesta mano de un jugador de Cruzeiro dentro del área, que según varios análisis debió ser sancionada con penal. El exárbitro Miguel Cime explicó que, si bien la jugada era "gris", el VAR debió haber recomendado una revisión por parte del árbitro principal en cancha, Jesús Valenzuela.
Otro de los momentos de tensión fue la anulación de un gol a Boca por una supuesta mano previa de Merentiel. Cime indicó que el juego se puede continuar con dos pelotas en cancha si no generan interferencia, pero que la mano del jugador de Boca, si existió, debió ser considerada.
La discusión se extendió a la actuación general del arbitraje en la Copa Libertadores, con acusaciones de favorecer a clubes brasileños en detrimento de los argentinos. Se cuestionó la falta de implementación del VAR en torneos locales como la Copa Argentina y la necesidad de inversión en tecnología para mejorar la precisión de las decisiones arbitrales.