El panel continúa debatiendo la actuación del presunto policía que disparó contra un joven de 16 años. Juan argumenta que, si bien no se extrajo un arma, el movimiento de extracción y los antecedentes de persecución previa podrían justificar la defensa bajo la "doctrina de defensa putativa".
Ezequiel se muestra escéptico ante la interpretación de Juan, cuestionando la figura de Ezequiel y su falta de razonamiento. Se introduce un proverbio para ilustrar la idea de que ante el riesgo de vida, uno debe defenderse.