El economista Andrés Asiain profundizó su crítica al gobierno de Javier Milei, describiendo una Argentina a dos velocidades donde sectores primarios como minería y petróleo benefician a una minoría con dólares baratos, mientras la mayoría enfrenta caída en consumo, pérdida de empleos en industria y comercio, y deterioro salarial por usar salarios como ancla antiinflacionaria.
Asiain explicó que no hay compensación en el mercado laboral: hay destrucción de puestos en centros industriales que supera la creación en provincias mineras y petroleras. La reactivación de construcción por excedentes primarios está trabada por altos costos en dólares, y la obra pública permanece parada con transferencias mínimas.
El debate giró en torno a la visión liberal de Milei, heredada del colonialismo, que ve al argentino como un "costo" a reducir para exportar recursos baratos a potencias, alineándose con Trump contra China. Los dólares de exportaciones pagan deuda de Macri inflada por FMI y Milei, sin beneficio para la población, condicionando inversiones a favor de occidente.
Milei afirmó en discurso que se crearon 113 mil o 400 mil puestos desde 2011, sumando informales e independientes, pero Asiain desmintió: son datos inventados de matriz insumo-producto, no encuestas reales; empleo formal cayó 241 mil, y "independientes" son ex monotributos sociales por destrucción de planes. Sturzenegger usa Twitter para fabricar datos inexistentes.
La proporción entre salarios de senadores y jubilados es "escandalosa", al igual que ganancias de mineras y agro versus destrucción industrial. Asiain concluyó que el modelo prioriza acreedores externos sobre argentinos.