La fiscalía de Pilar no ordena la detención del expareja de una joven brutalmente golpeada el 13 de mayo en su casa, pese a un video fuerte que muestra la agresión extrema, porque la denuncia llegó meses después sin historia clínica ni intervención médica inmediata que constate lesiones o abuso sexual.
La víctima, identificada como Pamela, denuncia amenazas constantes, violencia económica al quedarse con sus ahorros invertidos en un emprendimiento inmobiliario del agresor, y lo describe como violento con problemas de ira, exrugbista emblema y conocedor de armas. Allanamiento en Luján halla dos armas registradas a su nombre, pero tenencia legal no complica su libertad.
Videos incorporados a la causa muestran ataques, pero no bastan para prisión preventiva según fiscalía; solo avanzan restricción de acercamiento, medida criticada como inútil por panelistas. Víctima publica en redes por miedo, acusa encubrimiento y antecedentes de estafa del hombre, dedicado a venta de autos.
Panel critica sistema judicial por revictimizar a denunciantes tardías, falta de pericias psicológicas y exigir lesiones frescas; insisten que video debería bastar para actuar ante riesgo de femicidio, pero proceso es lento pese a denuncia de tentativa de homicidio.