Martín Redrado niega ser el padre biológico de Matilda, hija de Luciana Salazar, y afirma que firmó el acuerdo de cuota alimentaria bajo extorsión y presiones económicas durante su relación, terminada en 2018. Salazar lo acusa de adeudar la cuota hace tres años, vulnerando derechos de la menor, mientras él gasta en fiestas.
La abogada de Redrado, Mariana García, explica que el juez homologó el acuerdo firmado por Redrado, validando la firma, pero rechazó la nulidad pedida y extinguió la obligación porque no existe causa fuente: Redrado no es padre ni tuvo voluntad procreacional, solo acompañó económicamente el proyecto de Salazar durante la pareja.
El juez aclaró que Redrado no es padre de Matilda, pagó hasta cerca del fin de la relación en 2017-2018 y posiblemente más por liberalidad, pero la obligación cesa con el vínculo, ya que no hay responsabilidad parental. No se puede obligar a un tercero post-relación.
Salazar, enojadísima, envía mensajes afirmando que Redrado pagó hasta los tres años de Matilda post-separación y firmó acuerdos posteriores, contradiciendo el fallo según ella con uno de Cámara de 2022. La abogada insiste en que eso no altera la sentencia actual, que adecua el contrato por buena fe.