Martín Redrado niega ser el padre biológico de Matilda, la hija de Luciana Salazar, y sostiene que firmó el acuerdo de cuota alimentaria bajo extorsión y presiones económicas durante su relación, que terminó en 2018. Salazar lo acusa de adeudar la cuota desde hace tres años, mientras él gasta en fiestas.
La abogada de Redrado, Mariana García, detalla que el juez homologó el acuerdo pero rechazó la nulidad pedida por su cliente, extinguiendo la obligación porque el vínculo entre Redrado y Salazar finalizó. El magistrado entiende que el contrato se firmó válidamente pero pierde efecto al cesar la relación, rechazando argumentos de ausencia de causa.
Salazar responde vía mensaje cuestionando la sentencia como inaudita y contradiciendo un fallo de la Cámara de 2022, alegando que Redrado pagó post-separación hasta los tres años de Matilda y firmó acuerdos posteriores, además de poner su patrimonio en garantía. García aclara que pagos posteriores podrían ser compensaciones por la ruptura, no extensión del contrato.
El conductor invita a Salazar al programa el lunes para debatir con pruebas, destacando las revelaciones de la abogada. Se menciona una suma importante dada por Redrado post-ruptura y posibles irregularidades con abogados en la causa original.