El historiador Fernando sostuvo que Medio Oriente carece de un derecho internacional consolidado, surgido como consecuencia de acuerdos entre potencias, y que las instituciones como la ONU existen pero no representan los conflictos actuales ni tienen poder de coacción real.
Las potencias compiten por definir un nuevo derecho internacional, lo que genera un mundo de incertidumbre y violencia, mientras Estados Unidos enfrenta simultáneamente conflictos internos por sus valores occidentales y externos con China y Medio Oriente, en vísperas de elecciones presidenciales.
Fernando y Nacho destacaron variables económicas, culturales y políticas en el conflicto, con Trump proponiendo una 'mesa de adultos' con grandes potencias como Arabia Saudita, China, India e Israel para imponer orden, excluyendo a actores disruptivos como Irán, Hezbollah, Hutíes y Hamás, a los que ven como objetivo de exterminio.
Kevin describió una reconfiguración rápida de alianzas, con países árabes, Líbano e India abriéndose a Israel por oportunidades militares, comerciales y económicas, ante el fin de la dependencia del petróleo y el modelo innovador israelí, pese al tabú regional.
Se debatió el impacto en Argentina, donde las petroleras trasladarán aumentos por escasez global, aunque el país tiene reservas propias; el productor Berna reveló apuestas millonarias en Polimarket con sospecha de información privilegiada horas antes del ataque a Irán, vinculada al hijo de Trump; y se cuestionó la capacidad militar iraní, con Teherán afirmando resistencia.