Camila Perochena profundiza en el discurso de Javier Milei, detectando una lógica refundacional típica de la cultura política argentina, similar a la de Yrigoyen, Perón, Onganía, Frondizi, Alfonsín, Menem y Cristina Kirchner, todos prometiendo romper con el antiguo orden para crear una nueva Argentina en tabula rasa.
Perochena destaca la visión conspirativa en Milei, quien acusa a opositores políticos, empresarios y medios de un ataque coordinado para derrocarlo, generando incertidumbre. Compara esto con el kirchnerismo, donde Cristina trasplantó el complot a medios y justicia, llamándolos "congenerales multimediáticos".
El panel discute similitudes pero diferencias en forma: Milei más vulgar, lo que alienaría a Cristina. Invocan a François Furet sobre el rol energizante del complot en la Revolución Francesa, necesario para movilizar jacobinos. En Milei, sirve para ordenar la tropa y ver enemigos irreconciliables, dañino para la democracia al impedir negociación.
Agregan anécdotas como Stalin y Beria, jefe de inteligencia imprescindible por alimentar complots, y el rol central de servicios de inteligencia en estas políticas. El enemigo oculto justifica purgas internas, como en Cobos con Cristina.
Concluyen que el complot moviliza bases pero polariza, posicionando a adversarios como mal absoluto.