Los panelistas defendieron el tono confrontacional de Javier Milei en su discurso ante el Congreso, donde improvisó gritos contra la oposición kirchnerista, llamándolos "chorros" y "cucas". Argumentaron que la oposición preparó una emboscada para pudrir la sesión, como se anticipó, y que Milei dio la medicina que ellos mismos usaban.
Destacaron que el discurso escrito incluyó reformas clave como tributaria, aduanera, judicial con jurados, desregulación, privatización de trenes y acuerdo con Estados Unidos. Aunque algunos criticaron el tono, otros lo compararon con Sarmiento y Churchill, afirmando que en esta era caótica el desequilibrio atencional de Milei llega al público.
Panelistas señalaron que el kirchnerismo, antes oficialismo patotero y ladrón, ocupaba opositores y escupía, por lo que Milei redobla las apuestas en un Congreso que él mismo llamó "nido de rata". Citaron analistas como Lisandro Bregant, quien midió que Milei supera la efectividad de otros por su estilo disruptivo en un mundo de ruido redesocial.
Compararon a Milei con Trump, polarizando: se lo ama o se lo odia, pero domina el caos como depredador político, según el italiano Adempoli.