Los panelistas condenan la acción de Greenpeace al escalar las rejas del Congreso, definiéndola como un delito de violación de domicilio equiparable a irrumpir en una propiedad privada o pública.
Critican que se trate de ecoterroristas que tardaron una hora en ser desalojados, comparan con invasiones al Capitolio de EE.UU., Louvre o plataformas petroleras en Rusia donde una argentina fue presa, y rechazan que sea "pacífica" pese a no haber daños materiales.
Cuestionan el financiamiento de Greenpeace, con activos netos de 69 millones de euros en 2024 e ingresos de 300-350 millones anuales, señalando fondos de la fundación Rockefeller, ironizando que dinero del petróleo financie campañas contra él.
En defensa de la derogación de la ley de glaciares, destacan que en Chile no hay problemas similares pese a minería activa, mencionan pasteras kirchneristas y beneficios económicos de mineras como Minera Bajo de la Alumbrera en Catamarca, con estándares ambientales globales estrictos y miles de empleos en provincias dependientes del Estado.
Avanzan hacia entrevista con hidrólogo Pablo Weinstein y preocupación por voto de Alejandra Vigo de Córdoba.