Se debate sobre la presunción de inocencia en casos de investigación judicial, comparando la situación de Martín Migueles con la de otros funcionarios públicos. Se argumenta que, hasta que no haya una condena, toda persona es inocente. Sin embargo, se diferencia entre estar "investigado" y ser "culpable", señalando que muchos están involucrados en expedientes judiciales en diferentes ámbitos.
Se menciona que, si bien se defiende la inocencia hasta que se demuestre lo contrario, no es lo mismo estar en un expediente por una causa menor que en una situación que involucra acusaciones graves. Se hace hincapié en la diferencia de vara a la hora de juzgar a las personas y se sugiere que la defensa de Migueles se basa en que "no hay pruebas".