Un estudio revela el auge de las teorías conspirativas en redes sociales tras la final del Mundial, donde se discutió si Argentina perdió o si fue superada por España.
José Norte Sosa, doctor en Ciencias y Tecnología, explicó que el "vacío de no declaración" de los futbolistas post-partido fue llenado por narrativas conspiranoicas en internet, identificando 12 versiones distintas de conspiración.
Una de las teorías más difundidas es que Chiqui Tapia entregó la final, sugiriendo que el partido estaba amañado. Otras teorías incluyen amenazas a familiares de jugadores, el rol de Donald Trump, la FIFA, casas de apuestas, Milei y la Patagonia, e incluso la intervención del FBI vinculada a Tapia.
Se destaca la viralización de estas "fake news" en redes sociales, donde una mentira repetida puede transformarse en verdad. El estudio indica que uno de cada cinco argentinos cree que la final estuvo arreglada, y que uno de cada tres extranjeros también lo piensa.
La cobertura mediática y la repetición de estas teorías en redes sociales contribuyen a su credibilidad, a pesar de la falta de evidencia. El fenómeno se compara con la teoría conspirativa sobre la muerte de Jorge Jabrán en el pasado.