La defensa de Jessica Sirio y Martín Insaurralde sostiene que, si los videos en cuestión son reales, fueron obtenidos de manera ilegal a través de un hackeo. Argumentan que admitir que el vestidor de las imágenes no es de ellos implicaría reconocer la existencia y veracidad de los videos, lo cual buscan evitar. La estrategia legal se centra en la obtención ilícita del material.
Se espera que Pichirilo, quien habría tenido acceso a videos adicionales, declare como testigo. Se presume que no se autoincriminará y que podría aportar detalles sobre la legitimidad de la obtención de las imágenes, lo que podría arrojar luz sobre posibles manipulaciones o alteraciones. La justicia continúa investigando la procedencia y autenticidad de todo el material.
Las inspecciones oculares en los domicilios de Sirio e Insaurralde buscan determinar si los vestidores coinciden con los de los videos. La defensa busca probar que, en caso de ser videos reales, fueron conseguidos ilegalmente, lo que invalidaría su uso como prueba. La investigación abarca la posible manipulación de inteligencia artificial y la procedencia de los videos.