Se debatió sobre la exigencia de Wanda Nara de 30 mil dólares mensuales por cada hija como cuota alimentaria para Mauro Icardi. Se explicó que, si bien se busca mantener el estándar de vida de las niñas, no existe un monto fijo y los jueces consideran diversos factores.
La abogada Ana Rosenfeld argumentó que se pide un porcentaje del sueldo de Icardi para mantener el nivel de vida de las menores, pero se aclaró que esto no necesariamente se traduce en 30 mil dólares. Se mencionó que el embargo podría recaer sobre la "casa de los sueños" de Icardi como forma de resguardar los activos.
Se enfatizó que los jueces priorizan la educación, salud y alimentos, y que en casos donde uno de los progenitores tiene un patrimonio mayor, se busca una compensación para mantener el nivel de vida de los hijos. Se recordó que la casa de Wanda Nara sería embargada si no se llega a un acuerdo.