La discusión sobre Manuel Adorni y la corrupción continúa, con un debate sobre la lentitud de la justicia y la diferencia entre una causa judicial y la confirmación de culpabilidad. Se menciona que Adorni no tiene condenas firmes, a diferencia de casos como el de Lázaro Báez.
Se contrasta la situación de Adorni con la de Cristina Fernández de Kirchner, argumentando que el gobierno de Milei no tiene causas de corrupción confirmadas judicialmente.
Se debate si la estrategia judicial de Adorni para evitar penalidades lo hace culpable o inocente, y se introduce la idea de que una causa puede prescribir sin que esto implique inocencia.