Se critica la actuación del fiscal por no haber investigado la hipótesis de máxima en el caso, centrándose en cambio en una hipótesis de mínima que podría beneficiar a la defensa de Barrelier.
Se cuestiona por qué en una causa anterior se consideró la posible participación de Barrelier en una banda, y en esta no, sugiriendo una inconsistencia en la investigación.
Se plantea la posibilidad de una "asociación de voluntades" en lugar de un único responsable, y se destaca la importancia de la celeridad en la investigación para evitar que las pruebas se diluyan o se pierdan.