Un informe especial sobre los jueces de faltas reveló las situaciones más comunes y las excusas más insólitas que presentan los infractores de tránsito. Según los magistrados, el 80% de las personas niega haber cometido la multa hasta que se les muestra la evidencia fotográfica o en video.
Las infracciones más frecuentes incluyen pasarse semáforos en rojo, circular por lugares prohibidos, contramano, mal estacionamiento y excesos de velocidad. Las multas por exceso de velocidad son las más comunes, ya que "a la gente le cuesta ir 5 kilómetros por debajo de la máxima".
Entre las justificaciones más creativas, los jueces mencionaron casos de patentes tapadas con calcomanías o cintas alegando devoción al Gauchito Gil, consumo de "torta borracha" para justificar alcoholemia, o enjuagues bucales. También son habituales las excusas de "me iban a robar" al pasarse un rojo o "tenía una urgencia" para estacionar en doble fila.
Los jueces resaltaron que el "peor infractor" es aquel que miente, no reconoce su infracción, se descarga con ellos o pone en riesgo a terceros. A pesar de las excusas, la justicia acepta pruebas como testimonios, fotos y videos para demostrar inocencia, como el caso de un auto con pañuelo blanco por la ventana que acreditó el ingreso a una clínica.
Finalmente, se destacó que las infracciones más graves son la adulteración de la placa dominio, por evadir la autoridad; pasarse un semáforo en rojo, por el riesgo de siniestros; y la alcoholemia positiva, al ser la principal causa de accidentes fatales. Los jueces enfatizaron la importancia de no conducir si se ha consumido alcohol, promoviendo el uso de choferes profesionales.