La justicia italiana falló en contra de Wanda Nara en su solicitud de compensación económica a Mauro Icardi. Un expediente del Tribunal Ordinario de Milán, revelado en el programa, muestra que la jueza Ana Cataneo rechazó la petición de Wanda, argumentando que no cumple con los requisitos para dicha compensación.
Según Nathalie Weber, la justicia italiana consideró que Wanda Nara no necesita una pensión alimentaria, dada su "joven edad, sus competencias profesionales demostradas por los ingresos y situación patrimonial". El fallo subraya que Wanda declaró ingresos brutos por un millón de euros, posee numerosos inmuebles en Milán y Argentina valorados en millones de euros, y es socia única de World Marketing Football, una empresa valuada en 4 millones de euros con utilidades no distribuidas por la misma cifra.
Además, se discutió la llegada de Mauro Icardi a Argentina para pasar tiempo con sus hijas. Se supo que Wanda Nara habría exigido una caución en caso de que las niñas faltaran al colegio, lo que fue calificado como "una locura" por el entorno de Icardi. Este tema generó controversia en la audiencia donde solo estuvieron presentes las abogadas de ambas partes.
La Dra. Ana Rosenfeld, abogada de Wanda, insistió en que la audiencia era solo para definir el régimen de visitas durante las vacaciones de Icardi en Argentina, desmintiendo rumores sobre una posible restitución internacional de las menores. Por su parte, la abogada de Icardi, Elba Marcovecchio, afirmó que las nenas están en Argentina por una "retención no consentida por el padre", un tema que deberá determinar la justicia.