El programa abordó el "revés judicial" de Wanda Nara en Italia, donde la justicia determinó que, provisionalmente, no recibirá una compensación económica de Mauro Icardi. La jueza italiana Anna Catanio analizó la situación patrimonial de Wanda y negó su pedido de alimentos al considerar que sus ingresos y activos superan ampliamente los del futbolista.
Según explicó la abogada de Icardi, Lara Piro, el tribunal de Milán dictaminó que a Wanda Nara no le corresponde recibir alimentos. Elba Marcovecchio, otra de las abogadas, respaldó esta versión, afirmando que Mauro ganó en Italia. Sin embargo, Ana Rosenfeld, abogada de Wanda Nara, negó categóricamente esta interpretación, aclarando que la jueza no resolvió definitivamente la compensación provisoria porque Icardi no presentó su documentación de ingresos.
Rosenfeld enfatizó que la jueza solamente valoró los activos de Wanda debido a la falta de presentación de los ingresos de Icardi. Esto generó un debate en el panel sobre la correcta interpretación del fallo y las acusaciones cruzadas entre las abogadas.
Además, se mencionó que Mauro Icardi viene a Argentina para ver a sus hijas, y se busca acordar una estadía pacífica. También se debatió sobre la situación de la casa embargada y la deuda de alimentos de Icardi, que según Rosenfeld, solo pagó los primeros seis meses bajo la amenaza de no poder salir del país.