Fraude en el caso Di Domenico: ¿Hubo consenso fraudulento?

Gustavo Descalzi sugiere que en el caso de la mansión de Carlos Di Domenico y César Juricich podría configurarse un "consimulatio fraudis" (consenso fraudulento), indicando posible mala fe en las transacciones.

Se plantea la hipótesis de que la casa fue subalquilada por la ocupante sin pagar alquiler, generando ganancias mientras Juricich se enfrenta a una triple deuda impositiva en Uruguay.