Se debate sobre las falencias en la investigación del femicidio de Agostina, centrándose en las decisiones doctrinarias y la interpretación de las leyes por parte de la justicia.
Se compara la situación actual con la "matemática delictiva" previa a 2007-2008, donde delitos con penas mayores a 8 o 10 años impedían la liberación preventiva. Se argumenta que la justicia actual prioriza el peligro de fuga y entorpecimiento de la causa, lo que habría permitido la libertad de Barrelier.
Se cuestiona la falta de acción de la justicia ante denuncias previas y la posible participación de terceros en el crimen, así como la lentitud en la investigación y la recolección de pruebas.