Se analizaron ciudades que lideran en movilidad, espacios verdes y condiciones ambientales, mencionando a Copenhague como ejemplo de avances e innovaciones impulsadas por la necesidad.
Se contrastó la situación de ciudades con amenazas climáticas evidentes (como el aumento del nivel del mar) con la de Buenos Aires, donde la falta de urgencia percibida puede dificultar la toma de acciones.
Se destacó la oportunidad de las ciudades intermedias argentinas para gestionar la densidad poblacional y aprovechar sus activos naturales, adoptando tendencias como la de retirar cemento para reconectar con la naturaleza.