El abogado de la defensa, Dr. Nagy, se refiere a la falta de novedades concretas tras el allanamiento en la casa del imputado en el caso Agostina. Señala que, a pesar de la exhaustividad de la pericia, no se habrían encontrado elementos concluyentes.
Cuestiona la efectividad de los allanamientos realizados, indicando que si no se encuentran pruebas contundentes, la investigación podría verse comprometida.
Nagy sugiere que la ausencia de hallazgos significativos en la vivienda podría indicar que Agostina nunca estuvo allí, o que la escena fue manipulada.
Se menciona la activación del celular de Agostina durante tres horas en un área determinada como un dato objetivo de la investigación, pero se cuestiona la falta de explicación para su posterior desaparición.