C5N policial La última pregunta

Caso Agostina: Las contradicciones de Berrilier y el rol del celular en la investigación

Tensión: gritos (70°) Sesgo: neutral (-10) Eje político: Centro

Las contradicciones en la declaración de Claudio Berrilier, principal sospechoso en la desaparición de Agostina, continúan generando interrogantes. A pesar de que el abogado defensor, Carlos Nashi, sostiene que su cliente no tiene nada que ocultar, los mensajes intercambiados con la madre de Agostina a la 1 de la mañana del domingo revelan inconsistencias.

Berrilier afirmó inicialmente no saber nada de Agostina, pero luego, a través de mensajes de WhatsApp, indicó que la joven le pidió ayuda para un amigo y que él no tenía movilidad. La madre, preocupada, le consultó si Agostina estaba con él, a lo que Berrilier respondió negativamente, a pesar de que el remisero que la llevó declaró haberla dejado a dos cuadras de la casa del imputado y que Berrilier la estaba esperando.

La pericia telefónica indica que el celular de Agostina estuvo en la zona de Berrilier, aunque el abogado defensor, Jorge Sánchez del Bianco, cuestiona la interpretación de las antenas, argumentando que estas cubren un radio de dos kilómetros y no determinan la ubicación exacta ni el tiempo de permanencia del dispositivo.

Berrilier finalmente reconoció ante el fiscal haber recibido a Agostina en su domicilio y que la joven permaneció allí entre 30 y 40 minutos. Durante ese tiempo, habrían conversado sobre temas triviales, según la declaración del imputado. Sin embargo, la madre de Agostina expresó su desconfianza, señalando que su hija nunca se había manejado sola y que Berrilier manipuló la situación para que tomara un remis.

Se barajan diversas hipótesis, incluyendo la posible complicidad de terceras personas o venganzas, y se plantea la necesidad de investigar a todos los miembros del círculo familiar de Agostina, así como a la propia madre, dada la complejidad de las relaciones y las contradicciones existentes.