El debate sobre la implicación del subsecretario de Seguridad de Zárate en el caso de su hijo delincuente continúa, con posturas divididas sobre su grado de responsabilidad.
Mientras Melina argumenta que un padre no puede ser responsable de las acciones de un hijo adulto, Chacal insiste en que, dada la profesión del subsecretario y los antecedentes del hijo, el desconocimiento es inaceptable.
Se cuestiona si el funcionario debería haber sabido del pedido de captura de su hijo, especialmente considerando que él mismo es ex-policía y que el hijo operaba en su jurisdicción.
La discusión se amplía a la efectividad de la policía y la inteligencia criminal, así como a la ética de los funcionarios públicos que tienen familiares involucrados en actividades delictivas.