Se debate la culpabilidad de Cristina Kirchner en la causa Vialidad, con argumentos sobre la falta de pruebas directas y la existencia de prueba indiciaria.
Se menciona un informe de Macri de 2016 que, según se indica, no demostró sobreprecios en la obra pública adjudicada a las constructoras.
Se cuestiona si la prueba indiciaria es suficiente para una condena, y se señala que si se aplicaran los mismos criterios a otros presidentes, también deberían ser juzgados.