Las declaraciones sobre el accionar policial en la desaparición de Axel en Chaco presentan inconsistencias. El testimonio clave del vecino indica que solo un policía ingresó al terreno persiguiendo a Axel con arma en mano y llamándolo por su apodo.
Sin embargo, el primer rastrillaje encontró una ojota y el segundo, a 200 metros, encontró otra. Esto contradice la versión de un solo policía ingresando y genera dudas sobre la veracidad de los procedimientos.
Se menciona que el policía identificado en la declaración estaría individualizado con nombre, apellido y apodo, y que ingresó armado con una pistola 9mm, apuntando y gritando el apodo de Axel. La investigación busca determinar la veracidad de estos datos.