C5N policial El expediente

Juicio por Maradona: analizan si hubo homicidio, mala praxis o muerte natural

Tensión: gritos (70°) Eje político: Centro

El juicio por la muerte de Diego Armando Maradona se centra en determinar si fue un homicidio simple con dolo eventual, un hecho culposo por mala praxis, o si se debi\u00f3 a un problema m\u00e9dico preexistente. Los jueces analizan si existieron responsables y cu\u00e1l es su grado de implicaci\u00f3n.

Queda claro que Maradona no recibi\u00f3 la atenci\u00f3n adecuada, que el lugar de internaci\u00f3n no era el \u00f3ptimo y que carec\u00eda de los elementos necesarios para un paciente en su condici\u00f3n tras una neurocirug\u00eda.

La semana del juicio fue t\u00e9cnica y decisiva, con declaraciones de m\u00e9dicos que coincidieron en que Maradona no necesitaba una intervenci\u00f3n quir\u00fargica urgente y que deb\u00eda continuar en observaci\u00f3n. Se se\u00f1ala al neurocirujano Leopoldo Luque como una figura clave en la decisi\u00f3n de operarlo.

Durante la audiencia se exhibieron fragmentos de la autopsia, revelando detalles sobre el estado de \u00f3rganos como el coraz\u00f3n y el abdomen. Tambi\u00e9n se abord\u00f3 la cuesti\u00f3n de la agon\u00eda de Maradona, que se prolong\u00f3 por aproximadamente 12 horas antes de su fallecimiento, indicando que pudo haber estado muriendo desde la noche anterior.