El doctor Hanson, abogado defensor de Mishapi y Ramírez, calificó como "típica medida" la inspección ocular en el lugar donde desapareció Loan, destacando la necesidad de que los jueces conozcan el terreno de los hechos.
Hanson expresó que, si bien no puede aseverar qué ocurrió con el niño, la desaparición en el marco de un almuerzo familiar resulta "muy rara". El abogado enfatizó que sus defendidos han demostrado no tener relación con la desaparición de Loan.
La conversación también abordó la hipótesis sobre la desaparición del niño, donde se mencionó que Loan habría vuelto solo hacia el naranjal, lugar donde se le pierde el rastro. Se destacó que incluso la acusación comparte esta hipótesis sobre el momento y lugar de la desaparición.