En el jury histórico por el crimen de Nora Dalmasso, se juzga a los fiscales Javier Di Santo, Daniel Miralles y Luis Pizarro por mal desempeño en la investigación. El ADN en la bata y un vello apuntan al parquetista Roberto Bárzola como probable homicida, pero la causa prescribió dejando impune el asesinato.
Di Santo impulsó la teoría de muerte accidental por sexo con amantes como Facundo Macarrón y Gastón Zárate; Miralles apuntó al marido con un viaje imposible desde Punta del Este; Pizarro agregó un sicario pagado por Macarrón. Todas hipótesis forzadas sin pruebas sólidas, ignorando evidencias del FBI y Ceprocor que coinciden con la familia Macarrón pero descartan culpables iniciales.
Fiscal Riveros, quien desistió de acusar en juicio, testificó que Bárzola es no culpable hasta probar lo contrario, defendiendo su decisión por falta de pruebas legales incorporadas. Admitió el dolor de 40 años de carrera y reconoció a Dalmasso como víctima de violencia de género con atacante sexual probable.
El panel critica las teorías ridículas y el sinsabor para la familia, destacando la claridad de Riveros al frenar el juicio contra Macarrón sin pruebas.