El panel discute acaloradamente la tenencia de armas para defensa personal en medio de la creciente inseguridad y entraderas como la de San Justo. Argumentan que cámaras, rejas y perros dan solo sensación de seguridad falsa, mientras el Estado falla en control policial, y proponen regular la tenencia en hogares para legítima defensa.
Panelistas citan ejemplos de Suiza, donde militares llevan armas a casa tras servicio, Noruega por caza, Israel, Canadá y Uruguay con bajas tasas de violencia pese a armas, versus EE.UU. con portación libre y masacres. Critican que Brasil con más armas no bajó delincuencia, y advierten riesgos de accidentes o uso impulsivo en discusiones.
Explican diferencias entre tenencia (en casa, desarmada) y portación (calle, solo fuerzas seguridad), con sanciones por llevar cargada. Recomiendan visitar polígonos para perder prejuicios, y leen mensajes de vecinos victimizados que consideran armarse. Mencionan caso Checopar que salvó a su familia embarazada.
Debaten si armas en casa arriesgan familias o protegen contra delincuentes sin protocolos, y cuestionan Constitución argentina inspirada en EE.UU. pero adaptada sin segunda enmienda plena.