El juez Raúl Ojeda concedió una cautelar a pedido de la CGT que suspende 82 artículos de la reforma laboral aprobada en el Congreso por violaciones a la Constitución Nacional, como el principio de progresividad en materia social y derechos como la huelga y negociación colectiva. La Cámara del Trabajo reactivó la norma mientras analiza el fondo.
En un acalorado debate en el programa, panelistas criticaron la falta de homogeneidad en indemnizaciones que quiebran pymes, tasas de interés disparatadas por la ley 25561 que impedía indexar y curros de peritos. Se destacó que la Corte Suprema revocó sentencias de la Cámara del Trabajo por desproporcionadas. Argentina registra 2200% más juicios por riesgos laborales que Chile y 1500% más que España, pese a menos accidentes.
Los interlocutores argumentaron que el 50% de trabajo no registrado genera bombas de tiempo, pero el juez defendió aplicar la ley sin margen para consideraciones económicas. Se cuestionó la ausencia de medidas de prevención por aseguradoras y la disparidad en sentencias. La reforma buscaba unificar criterios para indemnizaciones pagables y corregir abusos en peritos, aunque el juez lo rechazó por semáforos rojos constitucionales.
Daniel Pérsico sumó que la Corte definirá la constitucionalidad y que la legislación laboral argentina es antigua, interpreta disímilmente por provincias y encarece el costo laboral sin beneficio real para empleados. Abogados tienden a inflar sueldos con partes en negro, y el mundo requiere más flexibilidad. La modernización era necesaria, aunque no perfecta.