El analista Gabriel Ventasgal evaluó las negociaciones nucleares entre Estados Unidos e Irán, señalando que Washington espera que Teherán levante la bandera blanca entregando 460 kilos de uranio enriquecido al 60% para aliviar su asfixia económica.
Criticó el pacto nuclear anterior como lleno de agujeros que permitió a Irán desarrollar misiles balísticos y mentir sobre enriquecimiento de uranio, lo que justificó la intervención de inteligencia israelí. Respecto a Israel y Líbano, destacó la dificultad de un acuerdo por la influencia de Hezbollah, pese a pactos fácticos previos.
Dividió Medio Oriente en cuatro ejes: chiita (Irán, Hezbollah), radicales financiadores (Turquía, Qatar), grupos radicales (Hamas) y sunita no radical (acuerdos de Abraham, como Líbano oficial). Predijo factible un cambio de régimen en Irán por apoyo bajo al núcleo duro, problemas graves como tráfico de órganos, escasez de agua y pérdidas de 270 mil millones de dólares en la guerra.
La guerra debilitó a clérigos y Guardia Revolucionaria radical, fortaleciendo figuras más racionales como Pesechkian y Arachi, haciendo inevitable la caída del régimen una vez disipado el humo bélico.