El analista internacional Paulo Bota explicó que el objetivo de la guerra contra Irán mutó hacia destruir sus capacidades militares totales, atacando plataformas de misiles, drones y la armada para reducir su respuesta, lo que muestra resultados en menos ataques iraníes proporcionalmente.
Irán posee drones baratos, misiles crucero, balísticos y aún no usó sus misiles hipersónicos, difíciles de interceptar por la Cúpula de Hierro israelí o sistemas Patriot y Arrow de Estados Unidos. Tanto funcionarios iraníes como israelíes y norteamericanos discrepan si Irán los preserva o no puede lanzarlos, en medio de guerra mediática.
Los países árabes del Golfo, especialmente Emiratos Árabes Unidos, sufren la peor parte de ataques iraníes sobre infraestructura civil y económica. El Estrecho de Hormuz está efectivamente cerrado porque aseguradoras marítimas rechazan transitar por riesgo, pese a no haber cierre oficial, agravando la crisis petrolera con precios sobre 100 dólares.
La guerra económica favorece a Irán: sus misiles cuestan 200.000-500.000 dólares, pero interceptarlos sale 15-20 veces más. La oposición interna iraní es fragmentada, pese a que la mayoría de 92 millones de habitantes quiere cambio, mientras 10-15 millones apoyan al régimen. La doctrina de Donald Trump de descabezar cúpulas sin tropas terrestres no genera revueltas populares, como en Venezuela.
En contexto, jugadoras de la selección femenina iraní pidieron asilo tras polémica pero fueron denegadas y deben regresar, evocando deserciones de atletas cubanos o soviéticos.