Las abogadas de Mauro Icardi, Lara Piro y Elba Marcovecchio, exigen la recusación del juez Agopian por supuesta parcialidad hacia Wanda Nara en la causa de alimentos provisorios para sus hijas.
Los provisorios, fijados en 30.000 dólares mensuales (3% del sueldo de Icardi), se extendieron de manera indefinida ("ad eternum") pese a caducar legalmente hace un año y medio, beneficiando a Wanda según la defensa de Mauro, que acusa al juez de temer a la mediática.
El panel debate si el juez favorece a Wanda al concederle pedidos como limitar contacto de las hijas con China Suárez, mientras Icardi apeló sin éxito y ahora buscan nulidad total del proceso. Críticas a Wanda por no presentar sus ingresos y por exponer a los hijos.
Se menciona que los provisorios altos convienen a Wanda para evitar liquidación definitiva, y el equipo de Icardi argumenta permeabilidad judicial al poder mediático y económico.