El analista Andrés profundizó en las incertezas del asesinato de Ali Khamenei y los ataques masivos de Estados Unidos contra Irán, destacando que el régimen podría reemplazar líderes sin colapsar, similar a organizaciones terroristas. Cuestionó si la justificación de Trump, el enriquecimiento de uranio y amenaza nuclear, es sólida, ya que la Agencia Atómica de la ONU no confirmó intenciones bélicas claras de Irán.
Irán responde con misiles de 2.000 km que impactan en Israel y la región, pero no al nivel de la guerra de 12 días previa. El experto comparó el posible cambio de régimen con caídas de Gaddafi y Saddafi Hussein, advirtiendo caos posterior, y enfatizó el costo político para Trump si hay bajas estadounidenses, en medio de elecciones legislativas y denuncias como las de Epstein.
Trump anunció ataques continuos toda la semana, mientras demócratas exigen aprobación del Congreso. Países como Kuwait, Qatar e Israel observan con preocupación el Estrecho de Ormuz y mercados. El general EE.UU. indicó que todo avanza más rápido de lo previsto, pero el desenlace es impredecible.
La conversación cerró reconociendo la victoria militar inicial pero alertando sobre giros posibles en una guerra que se sabe cómo empieza pero no cómo termina.