El senador peronista cerró su crítica al proyecto de régimen penal juvenil del oficialismo, insistiendo en que el texto es inconstitucional e inconvencional, choca con fallos de la Corte Suprema y la Corte Interamericana, y reproduce el régimen tutelar de la dictadura de Videla sin presupuesto ni soluciones reales. Propuso modificaciones desde su bancada para una respuesta integral a los menores en conflicto con la ley.
En su réplica, el senador defendió la educación como alternativa a la cárcel, recordando que su partido impulsó universidades en cada provincia, reabrió escuelas técnicas cerradas por el oficialismo, creó 5.000 jardines infantiles bajo Macri y entregó computadoras a chicos para darles un futuro, rechazando el "palo o bala" del proyecto.
La senadora Patricia Bullrich tomó la palabra para respaldar el proyecto como histórico, argumentando que termina con la ley discrecional de Videla que convertía a jueces en dueños de la vida de menores. Criticó al kirchnerismo por invertir roles, protegiendo victimarios en vez de víctimas, y defendió fijar imputabilidad en 14 años para dar certeza jurídica, priorizando el hecho delictivo sobre la edad.
Bullrich resaltó logros del gobierno como bajar la tasa de homicidios a mínimos históricos mediante leyes antimafia, flagrancia y ADN, cambiando la "lógica zafaroniana" por una política que protege a ciudadanos y víctimas. Denunció impunidad en casos como el asesinato de Jeremías Monzón en Santa Fe por compañeros de colegio que lo filmaron y compartieron riendo, o agresiones en Mendoza y robos fatales por celulares.
Advirtió que sin consecuencias al delito, la ley pierde autoridad, y rechazó penas leves de 4 años para asesinos menores de 14, afirmando que volverán a delinquir, dejando familias en indefensión total.