El senador sanjuanino Bruno Olivera Lucero defendió en vivo la reforma de la ley de glaciares durante una conexión desde el Congreso, argumentando que la norma actual paralizó la actividad minera en provincias cordilleranas y afecta a todo el país al impedir proyectos que generan empleo y proveedores nacionales.
Olivera Lucero criticó la ley impulsada originalmente por la expresidenta Cristina Fernández de Kirchner, que fue derogada por perjudicial y luego aprobada causando estancamiento económico, y propuso que las provincias realicen estudios técnicos de campo para determinar si geoformas en ambientes periglaciares son fuentes hídricas reales, en lugar de basarse solo en imágenes satelitales del IANIGLA.
Ambientalistas como Agostina, licenciada en biología de Greenpeace, e Inti Bonomo, licenciado en ciencias ambientales, replicaron que todos los glaciares y ambientes periglaciares son reservas de agua estratégica según el Inventario Nacional de Glaciares, alimentando dos tercios del territorio argentino, y acusaron la reforma de eliminar presupuestos mínimos nacionales violando el artículo 41 de la Constitución.
El intercambio generó tensión con interrupciones mutuas, pedidos de no descalificarse y reclamos de rigor científico, mientras la conductora Débora moderaba recordando testimonios previos del director del IANIGLA que afirman la función hídrica de todas las formaciones glaciares, incluso las de escombros con 50-70% de agua.
Olivera insistió en armonizar el artículo 124 constitucional sobre recursos provinciales con protecciones nacionales, sugiriendo estudios de impacto que incluyan perforaciones, y cuestionó la dicotomía agua versus desarrollo al asegurar que no todos los periglaciares aportan agua.