Ex trabajadoras despedidas de ILVA relatan indignadas cómo los dueños entraron escondidos con la síndica para un relevamiento de bienes, pero huyeron sin completarlo alegando amenazas inexistentes, pidiendo al juez Hernán Papac que ordene una nueva visita pública ya que nadie las amenazó ni dañó. La empresa las dejó en la incertidumbre tras meterlas en un preventivo de crisis, dependiendo solo de la Justicia Comercial N°2 para cobrar indemnizaciones.
El panel regresa al debate sobre cierres fabriles como FATE e ILVA, defendiendo el proteccionismo contra China por subsidios estatales que destruyen empleo local, mientras critican la "industria del juicio" y ñoquis kirchneristas que heredó Javier Milei, justificando reformas laborales del DNU 7023 y la ley Bases para atraer inversiones reales.
Panelistas chocan con cruces acalorados: unos culpan al kirchnerismo por la falta de controles y deuda que impide bajar impuestos pese a la inflación galopante, otros cuestionan la empatía del gobierno ante la caída del consumo y despidos masivos, insistiendo en que sin actividad económica no hay empleo ni inversiones.
Se compara con China, que tardó 40 años invirtiendo en educación e infraestructura para competir globalmente, mientras en Argentina no hay facturación ni movimiento en mostradores, por lo que nadie amplía personal; el Estado debe asistir a los desempleados más allá de compararlo con una empresa privada.
Critican la falta de empatía oficial que ignora dramas humanos como jefas de hogar endeudadas, priorizando ajustes que aumentan servicios sin bajar alimentos, y defienden políticas para proteger empleo privado genuino contra competencia desleal asiática.