Se debate sobre la edad y la responsabilidad de Ulises y su sobrino. Mientras Ulises insiste en que el sobrino, a pesar de ser adulto ahora, era un "nene roto" cuando ocurrieron los hechos, se le recuerda que en ese momento no era adulto. Ulises afirma ser el único que estuvo ahí para él.
Se menciona que a Ulises le "robaron patrimonio" y que el sobrino se lo agradece, reconociendo su rol. Sin embargo, surge la discrepancia sobre la reapertura de la causa judicial, ya que el sobrino no comparte esa decisión.