El debate sobre el robo en Avellaneda continúa, con énfasis en la actuación del policía retirado. Se discute si el accionar del policía se ajustó a la ley de legítima defensa.
Testigos y panelistas aportan sus opiniones, algunos defendiendo al policía como un "héroe" y otros cuestionando la celeridad con la que actuó. La procedencia del arma, que aparentemente portaba la mujer, genera interrogantes sobre la legalidad y la posible participación de ambos en el hecho.
Se menciona la posibilidad de que el arma haya caído del bolso durante el forcejeo. La mayoría de los mensajes de los televidentes apoyan la actuación del policía, argumentando que actuó para defender su vida y la de su acompañante ante un riesgo inminente.