El debate se centr\u00f3 en la pol\u00e9mica generada por supuestas decisiones arbitrales favorables a la selecci\u00f3n argentina, con especial \u00e9nfasis en la actuaci\u00f3n del VAR. Se discuti\u00f3 si ciertas jugadas, vistas en c\u00e1mara lenta, debieron ser sancionadas como faltas.
Periodistas uruguayos y espa\u00f1oles, as\u00ed como figuras como Brancatelli, expresaron su disconformidad con algunas decisiones, argumentando que hubo un penal no cobrado a favor de Egipto y una posible falta previa en la jugada del tercer gol argentino. Se se\u00f1al\u00f3 que el f\u00fatbol es un deporte de contacto y que las interpretaciones pueden variar.
Sin embargo, se plante\u00f3 que estas discusiones pueden estar influenciadas por intereses pol\u00edticos, y que tanto Messi como la selecci\u00f3n argentina han demostrado su val\u00eda sin necesidad de ayuda externa. Se critic\u00f3 la campa\u00f1a en redes sociales que busca generar discordia y cuestionar el \u00e9xito del equipo.