El arbitraje en el partido entre Argentina y Egipto sigue generando controversia. Las decisiones sobre un gol anulado a Egipto y una supuesta falta de Paredes son el centro del debate entre periodistas y analistas.
Algunos sostienen que la falta cobrada a Paredes, que derivó en el tercer gol de Egipto, fue un error que perjudicó al equipo africano. Otros argumentan que el fútbol es un deporte de contacto y que las decisiones deben tomarse en cámara rápida, no en cámara lenta.
Se menciona que la prensa extranjera ha mostrado enojo por el triunfo argentino, especialmente en España y México, debido a las jugadas polémicas. La percepción es que Argentina podría estar siendo favorecida por el arbitraje.
Sin embargo, se aclara que el penal a favor de Argentina fue legítimo y que las críticas se centran en jugadas puntuales que pudieron haber cambiado el curso del partido.