Se replican los argumentos sobre la necesidad de que el vocero presidencial esté presente en la Casa de Gobierno, especialmente ante emergencias. Se critica la idea de que la comunicación pueda hacerse de forma remota o que con un simple llamado se resuelva todo.
Se apela al sentido común para argumentar que un funcionario encargado de comunicar no puede estar ausente. Se cuestiona la validez de los argumentos presentados, ya que no se ajustan a la lógica de la función pública y la comunicación presidencial.