La pericia de rastro odorífico, que determinó compatibilidad entre el olor de Loan y los vehículos de Pérez y Caillaba, se presenta como la prueba clave que mantiene al matrimonio detenido. Sin embargo, la defensa cuestiona la validez de esta prueba, argumentando que los vehículos nunca fueron preservados adecuadamente.
Se recuerda el temor expresado por Pérez en un audio a que le plantaran evidencia en su camioneta, lo que podría invalidar la prueba del perro. La defensa busca desacreditar esta evidencia para debilitar la acusación en el juicio.
Si esta prueba se cae, la acusación contra el matrimonio Pérez y Caillaba podría desmoronarse, dejando la causa en una situación de incertidumbre sobre la culpabilidad de los imputados en la desaparición de Loan.